Plenul Camerei Deputaţilor a adoptat, miercuri, un proiect de lege potrivit căruia, după divorţ, fiecare dintre foştii soţi poate alege să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei, independent de consimţământul celuilalt.
Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Codului civil în sensul recunoaşterii exprese a dreptului fiecărui fost soţ de a-şi păstra numele dobândit în timpul căsătoriei, independent de consimţământul celuilalt.
‘La desfacerea căsătoriei prin divorţ, fiecare dintre soţi poate alege să păstreze numele purtat în timpul căsătoriei sau să revină la numele purtat anterior. Instanţa ia act de această manifestare de voinţă prin hotărârea de divorţ. Dacă soţii nu aleg numele pe care îl vor purta după divorţ, fiecare dintre foştii soţi va păstra numele purtat în timpul căsătoriei’, conform iniţiativei legislative.
În expunerea de motive, iniţiatorii subliniază că legislaţia în vigoare prevede trei posibilităţi cu privire la alegerea numelui de familie în contextul divorţului: fie se revine la numele purtat înainte de căsătorie, fie există un consens cu privire la numele ce urmează a fi păstrat după divorţ, fie, în lipsa consimţământului unuia dintre soţi, celălalt soţ justifică un interes legitim, temeinic de a păstra numele obţinut în timpul căsătoriei.
‘Din această perspectivă, în situaţia în care unul dintre soţi doreşte să păstreze numele dobândit în timpul căsătoriei, însă celălalt soţ se împotriveşte, primului îi revine sarcina de a proba acele motive temeinice care justifică menţinerea numelui dobândit, urmând ca instanţa de judecată, analizând temeinicia probatoriului relativ fie la un interes legitim serios, fie la interesul superior al copilului, să admită sau nu o astfel de cerere. Avem convingerea că actuala reglementare nu ţine cont de o serie de realităţi sociale care ar trebui să permită foştilor soţi să îşi păstreze oricare dintre nume. (…) Păstrarea numelui dobândit în timpul căsătoriei după divorţ reprezintă o problemă circumscrisă drepturilor fundamentale ale omului şi, inerent, de autonomia personală a fiecărui cetăţean. În primul rând, potrivit principiului constituţional al respectării vieţii private şi al demnităţii umane, fiecare individ are dreptul să îşi construiască şi să îşi protejeze propria id
entitate, numele fiind un element esenţial al acestei identităţi, astfel încât libertatea de a-l păstra nu poate fi condiţionată de acordul unei terţe persoane, chiar dacă aceasta este fostul soţ’, se mai arată în expunerea de motive.
Proiectul a fost adoptat şi de Senat iar Camera Deputaţilor este for decizional în acest caz.
sursa: TVR Info
02.04.2026
